河南森源电气股份有限公司（河南森源电气股份有限公司怎么样）

本篇文章给大家谈谈河南森源电气股份有限公司，以及河南森源电气股份有限公司怎么样对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、河南森源电气股份有限公司招聘信息,河南森源电气股份有限公司怎么样？
• 2、森源电气st能摘吗
• 3、河南森源电气股份有限公司电话是多少？
• 4、河南省哪个电气公司有债务纠纷

河南森源电气股份有限公司招聘信息,河南森源电气股份有限公司怎么样？

数据来源：以下信息来自企业征信机构，更多详细企业风险数据，公司官网，公司简介，可在钉钉企典 上进行查询，更多公司招聘信息详询公司官网。

• 公司简介：

河南森源电气股份有限公司成立于2000-10-30,注册资本92975.697700万人民币元,法定代表人是杨合岭,公司地址是长葛市魏武路南段西侧,统一社会信用代码与税号是914110007270019876,行业是制造业,登记机关是许昌市市场监督管理局,经营业务范围是高低压配电成套装置、高压电器元器件系列产品开发、生产和销售；变压器及变压器台成套系列产品研发、设计、生产和销售；新能源发电（太阳能、风能等）场站及配套电力设施的研发、设计、生产、建设、施工、安装等；轨道交通及铁路电气化系列产品的研发、设计、生产和销售；岸电设施、充电桩（站）及节能减排设施的研发、设计、生产、销售和运维；智能制造（机器人）的研发、设计、生产、集成和销售及运维；从事货物及技术进出口业务（国家法律法规规定应经审批方可经营或禁止进出口的货物和技术除外）；工程技术咨询服务；电力工程总承包；电力工程设计；对外劳务合作。,河南森源电气股份有限公司工商注册号是410000100016744

• 分支机构：

• 对外投资：

河南森源互感器制造有限公司,法定代表人是曹宏,出资日期是2013-01-30,企业状态是在营（开业）,注册资本是1000.000000,出资比例是100.00%

郑州森源新能源科技有限公司,法定代表人是王志安,出资日期是2011-11-08,企业状态是在营（开业）,注册资本是11000.000000,出资比例是100.00%

河南华盛隆源电气有限公司,法定代表人是王志安,出资日期是2007-04-28,企业状态是在营（开业）,注册资本是3000.000000,出资比例是56.67%

河南森源天润新能源科技有限公司,法定代表人是刘玉杰,出资日期是2018-05-09,企业状态是在营（开业）,注册资本是500.000000,出资比例是49.00%

• 股东：

河南森源集团有限公司,出资比例,认缴出资额是0.000000

河南隆源投资有限公司,出资比例,认缴出资额是0.000000

彭晓华,出资比例,认缴出资额是0.000000

楚金甫,出资比例,认缴出资额是0.000000

杨合岭,出资比例,认缴出资额是0.000000

• 高管人员：

曹宏在公司任职董事兼总经理

黄宾在公司任职董事

刘轶彬在公司任职监事

张校伟在公司任职监事

杨宏钊在公司任职董事

张瑜霞在公司任职监事

宋公利在公司任职董事

裴文谦在公司任职董事

田旭在公司任职董事

王志安在公司任职董事

杨合岭在公司任职董事长

孔庆珍在公司任职董事

森源电气st能摘吗

可以摘。根据《深交所上市规则》的相关规定，公司将及时向深交所申请在“解封”条件下解除其他股票交易风险警示。

河南森源电气股份有限公司（以下简称“森源电气”或“公司”）成立于2021年11月，6月11日，通过中国证券登记结算有限责任公司系统查询，并向公司控股股东河南森源基报告，集团有限公司（以下简称“森源集团”）查询获悉，森源集团14269196被司法机关拍卖，公司股份已于2021年4月23日至2021年11月10日完成过户登记手续，期间，森源集团质押的部分公司股份以司法拍卖方式被动减持14269196股，占公司总股本的1.53%，且公司已按照相关规定持续披露被动减持情况。

拓展资料:

1、司法拍卖，因股权质押业务纠纷，森源集团将部分公司股份损失给北京第一中间人，人民法院在淘宝网上司法拍卖平台进行公开拍卖。 2021年8月15日，北京第一中级人民法院在阿里拍卖平台开展的“被执行人河南森源集团有限公司持有”在14269196股“森源电气股份”的公开招标中，自然人李敖霞以最高中标价中标。公司已就上述司法拍卖履行了信息披露义务。详情见2021年7月2021年8月24日和8月17日分别披露的部分控股股东股份司法拍卖提示，关于部分控股股东股份司法拍卖进展的公告（公告编号：2021-040）及公告（公告编号：2021-045）。

2、本次司法拍卖的所有权转让，2021年11月11日，公司通过中国证券登记结算有限责任公司系统查询，森源集团查询获悉，森源集团经司法机关拍卖的14269196股公司股份已于2021年11月出售，6月10日，办理了过户登记手续。以上转让给李奥霞的14269196股公司股份为无限出售流通股，不受任何权利限制。

河南森源电气股份有限公司电话是多少？

河南森源电气股份有限公司联系方式：公司电话0374-6108288，公司邮箱hnsyzqb@163.com，该公司在爱企查共有5条联系方式，其中有电话号码2条。

公司介绍：

河南森源电气股份有限公司是2000-10-30在河南省许昌市长葛市成立的责任有限公司，注册地址位于长葛市魏武路南段西侧。

河南森源电气股份有限公司法定代表人杨合岭，注册资本92,975.6977万(元)，目前处于开业状态。

通过爱企查查看河南森源电气股份有限公司更多经营信息和资讯。

河南省哪个电气公司有债务纠纷

河南森源电气股份有限公司有债务纠纷

河南森源电气股份有限公司与安徽中远电力有限公司、刘凯债务纠纷一案

内容如下：

原告：河南森源电气股份有限公司。法定代表人：楚金甫，该公司董事长。委托代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。委托代理人：杜宝昌，该公司法律事务部部长。被告：安徽中远电力有限公司。法定代表人：刘军峰，该公司经理。委托代理人：周荣春，安徽黄山松律师事务所律师。被告刘凯，男。委托代理人：周荣春，安徽黄山松律师事务所律师。

原告河南森源电气股份有限公司（以下简称原告）诉被告安徽中远电力有限公司（以下简称被告中远公司）、刘凯债务纠纷一案，本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人岳营周、杜宝昌，被告中远公司、刘凯委托代理人周荣春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2006年12月31日，被告中远公司从原告处借款3154380元，被告刘凯为此提供还款责任保证；2008年9月22日，被告还款300000元，后原告向被告主张债权未果，请求人民法院判令被告立即偿还借款2854380元、赔偿利息损失，并承担本案诉讼费。

被告中远公司辩称：原告所诉的借款事实不存在，本案应认定为买卖合同纠纷；2006年12月31日，被告中远公司向原告出具的收款收据属实，但“合肥鑫环电气公司”与原告业务往来，此是“合肥鑫环电气公司”欠原告的货款转给了被告中远公司，但是被告中远公司和原告并未发生借款关系。同时，“合肥鑫环电气公司”代理原告的电气产品出现质量问题，致使“合肥鑫环电气公司”遭受较大的经济损失，后“合肥鑫环电气公司”的业务转给了被告中远公司，故被告中远公司有理由拒付余欠货款。请求人民法院驳回原告诉讼请求。被告刘凯辩称：被告刘凯并未作出还款责任保证；被告刘凯在“合肥鑫环电气公司”代理原告期间的销售奖励达438428元，原告至今未能兑付，此可以进一步说明被告中远公司拒付余欠货款的原因。请求人民法院驳回原告诉讼请求。

本院经审理查明：“合肥鑫环电气有限公司”与原告素有业务往来，“合肥鑫环电气有限公司”曾负原告债务；2006年12月31日，被告中远公司向原告出具编号为№0015663的收款收据一份，“今收到河南森源电气股份有限公司人民币叁佰壹拾伍万肆仟叁佰百十元整，￥3154380元，系付借款。”被告刘凯在此收款收据上签“（刘凯）责任人”字样。同时，原告向“合肥鑫环电气有限公司”出具编号为№0015748的收款收据一份，“今收到合肥鑫环电气有限公司人民币叁佰壹拾伍万肆仟叁佰捌十元整，￥3154380元，系付货款。”后被告中远公司于2009年9月9日以银行承兑汇票的形式偿还原告300000元。庭审中，原告表示：2006年12月31日，被告中远公司用向原告的3154380元借款直接偿还了“合肥鑫环电气有限公司”的对应债务。被告中远公司、刘凯申请出庭作证的证人刘冰出庭作证称：1、2006年12月31日，刘冰在中远公司和“合肥鑫环电气有限公司”做会计，时任“合肥鑫环电气有限公司”的总经理刘凯通知刘冰到原告处对账，刘冰以“合肥鑫环电气有限公司”会计身份和原告对账，应原告要求，被告中远公司向原告出具了前述的收款收据、以把“合肥鑫环电气有限公司”负原告的债务转给被告中远公司；2、被告中远公司向原告出具的收款收据的地点在原告处，但对收款收据上的公章由谁加盖、加盖地点记不清。3、不清楚被告刘凯在前述被告中远公司出具的收款收据上签“（刘凯）责任人”的含义。被告表示：不清楚被告刘凯与被告中远公司有何关系，被告刘凯是“合肥鑫环电气有限公司”负责人之一。

本院认为：2006年12月31日，被告中远公司向原告出具编号为№0015663的收款收据，从其形成过程看其目的就是代“合肥鑫环电气有限公司”偿还所负原告的债务；从其内容看是被告中远公司向原告借款3154380元，虽其过程中未体现出现金的支付，但是，被告中远公司依此可以获得相应的“现金”权利，在被告中远公司向原告出具该收款收据后，即形成了一种新的债权债务关系，也即原告享有对被告中远公司3154380元的债权、被告中远公司即负有偿还原告相应数额款项的义务。原告向“合肥鑫环电气有限公司”出具编号为№0015748的收款收据后，则“合肥鑫环电气有限公司”所负原告的3154380元债务即消灭。上述行为并不违反法律规定，本院对此行为的合法性予以肯定。被告中远公司在偿还原告300000元款项后、未能及时偿还原告余欠的款项，被告中远公司应承担与此相对应的法律后果，即偿还款项并赔偿相应经济损失，该经济损失按中国人民银行同期同类借款利息计算为宜。被告刘凯在被告中远公司出具的编号为№0015663的收款收据上，仅仅签署了“（刘凯）责任人”字样，此不能体现出被告刘凯对被告中远公司的该行为提供了担保，本院不能据此作出扩大解释即认定被告刘凯的担保行为。被告中远公司所辩的因“合肥鑫环电气公司”代理原告的电气产品出现质量问题，致使“合肥鑫环电气公司”遭受较大的经济损失，因此和本案不属同一法律关系，本院在此不做界定。被告刘凯所辩的在“合肥鑫环电气公司”代理原告期间的销售奖励达438428元，原告至今未能兑付，此所辩也和本案不属同一法律关系，本院在此不做界定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下：

一、被告中远公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告2854380元，并自2006年12月31日起按月利率5.4‰支付利息。二、驳回原告其它诉讼请求。本案诉讼费29635元、财产保全费5000元，由被告中远公司负担。如被告中远公司未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则被告中远公司应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

关于河南森源电气股份有限公司和河南森源电气股份有限公司怎么样的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。